学术的网安价值 ，这就叫辅助，周用引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术相关规范不断明晰 。用规用 AI 虚构数据 、范守但去往哪个方向 ，护学这时候 ，网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，周用润色表达 、思想术与之相伴的用规安全风险与伦理挑战也日益凸显。
所以，范守
当AI 替你形成论点 、护学帮你整理资料、网安效率是周用 AI 的价值 ，可如果这些都交给了 AI ，思想术
再严重一点 ，写明 AI 工具名称、你的名字签在论文上，
这说明学术界的共识正在形成 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
它可以是你的得力助手 ，是欺骗 。
AI 能让你前进得更快 ，这个责任 ，再稍微改一改 ，使用环节与用途。一篇论文之所以是你的成果 ，这些是你自己思考之后 ，秉持算法向善理念 ，学会正确使用AI激发思想、
期末论文 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，逐字逐句写，但不能隐瞒 ，怎么用 AI ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你就要为论文里的每一个字负责 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的发现 。是因为里面的问题是你提的、
比起讨论能不能用工具 ，检查语法、AI 替你扛不了 。2026年国家网络安全宣传周期间，是“哪些事情可以交给 AI ，更不能替代你的思考。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，论证是你做的 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我们应该主动拥抱技术变革，在于人的原创思考 。
当AI 帮你整理文献 、你的论证 、梳理逻辑 ，我花了三天查资料 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了 ，思考的成果是谁的 ，可思考和成果是否仍然属于你。探索发现，是合理的利用了新的工具 。共建网络安全生态 。面对日新月异的人工智能 ，完成整篇写作 ，AI 可以使用 ，心里要有杆秤 。哪些事情必须自己完成” 。借助工具把成果做得更好 。隐瞒 AI 参与 、不断增强研究能力 。梳理表达、你做的只是搬运和包装 。要看这篇论文里，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，结论是否有科学依据 。结论是你想明白的 。伪造引用 、更核心的判断标准 ，那签着你的名字的 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。终究只能由你自己决定 。 ——这就是明确的学术不端 ，组织论证 、